LovesTheTeam.com

Unterschiede zwischen Nahkampf und Karate

Zunächst ist es notwendig zu verstehen, dass eine separateKampfkunst „Kampfkunst“ genannt existiert nicht, verbindet dieser Begriff eine Vielzahl von Kampfsystemen. Daher sollte immer geklärt werden, welche Art von Hand-zu-Hand-Kampf beteiligt ist. Es kann zum Beispiel Nahkampf der Armee, russischer Nahkampf, usw. sein. Dennoch haben alle Nahkampfsysteme gemeinsame Merkmale, die es ihnen ermöglichen, eindeutig identifiziert und von Karate, Kung Fu und anderen orientalischen Kampfkünsten unterschieden zu werden. Eines der wichtigsten Prinzipien des Nahkampfs ist seine wirkliche angewandte Effektivität. Stellen Sie sich die Situation vor: Winter, Frost, Eis, Sie sind in warmen, dichten Kleidern und Winterschuhen. Und nun denk mal, wirst du in der Lage sein, jemanden, der dich angreift, in diese Situation zu treten? Höchstwahrscheinlich nicht. Schon allein die extremen Wetterbedingungen in Russland machen viele ineffiziente Elemente des Karate und anderen Kampfsportarten. Ferner sind für Europäer typischerweise sehr ungewöhnlichen Kunststoff combat diese Systeme - Die meisten Schlaganfälle sind nicht über das Körpergewicht angewandt, mit dem Umfang und kreisförmigen Flugbahnen und konzentriert, bis zu einem Punkt, die momentanen Freisetzung von Energie in dem Moment des Kontaktes. Bei dieser Technik wird der Kampf seine Vorteile und seine Ästhetik hat, und doch für die Menschen mit einer europäischen Verfassung ist ganz fremd, ist es schwierig, privyknut.Rukopashny Kampf in dieser Hinsicht zuverlässige Kampfkunst ist. Es ist einfach genug und pragmatisch - das ist nicht effizient ist, rücksichtslos verworfen. Darüber hinaus gibt es kein Vorherrschen von Schlag oder Wurftechnik, die eigentümlich ist, zum Beispiel, Karate oder aikido. Aktiv verwendet, um das ganze Arsenal von Schlägen, Würfe und andere Techniken fähig Sieg über den Feind zu gewährleisten.

Sport und echter Kampf

Karate in der Leistung des Meisters ist in der höchstenein gewisses Maß an effektiver Kampfkunst. Darin ist er ein Meister, unter allen Bedingungen und in jeder Situation zu gewinnen. Aber wenn man die Effektivität von Karate und Nahkampf mit der Zeit des Trainings vergleicht, dann ist der Nahkampf der Anführer. Was kann man zum Beispiel sechs Monate lang im Karate unterrichten? Die Hauptstände, Fahrzeuge, einfache Blöcke und Stöße. Und das ist verständlich, denn im Karate ist die Grundtechnik sehr wichtig. Erstens nimmt der Schüler die Form (Grundtechniken) in Besitz, dann, sobald die Fertigkeit erscheint, geht er von der Form zur freien Improvisation über.Im Hand-zu-Hand-Kampf für sechs Monate ist der Schüler ein ziemlich vollwertiger Kämpfer. Er ist immer noch weit vom Meister entfernt, aber in Bezug auf echte praktische Kampffähigkeiten wird er seine Kollegen überholen, die gleichzeitig anfingen, Karate zu studieren. Es ist sehr wichtig und dieser Aspekt: ​​viele Schulen des Karate neigen stark zum Sport. Nehmen Sie zumindest Karate Kyokushinkai, dieser Stil gilt als einer der härtesten und effektivsten. Gleichzeitig verbietet es Kopfschläge, denn in einem Sportgefecht können Sie einem Gegner tödliche Verletzungen zufügen. Wenn sich der Athlet jedoch daran gewöhnt, Schläge auf den Kopf zu vermeiden, kann er sie nicht effektiv auf eine reale Kampfsituation anwenden. Im Nahkampf ist alles anders. Seine Technik richtet sich speziell an angewandte Anwendungen, spezielle Helme können den Kopf im Trainings-Sparring schützen. All dies maximiert das Training zu einem echten Kampf, macht die Technik zuverlässig und effektiv und wenn Sie schnell reale praktische Kampffertigkeiten erlernen wollen, ist es besser, den Nahkampf zu wählen. Wenn Sie neben rein praktischen Kampffertigkeiten auch an den philosophischen Aspekten der Kampfkunst interessiert sind, wählen Sie Karate. Sie werden mehr Zeit mit Lernen verbringen, aber Sie werden mit Ihrer Philosophie einen Lebensstil finden.