Welche Steuerschuld ist besser

Welche Steuerschuld ist besser

In der allgemeinsten Form können wir zwei Skalen der Besteuerung unterscheiden - flach und progressiv. Was sind ihre Hauptunterschiede, Vorteile und was ist vorteilhafter?

Welche Steuerschuld ist besser

Flacher Steuersatz. Vor- und Nachteile

Eine flache Skala bedeutet, dass alleSteuerzahler zahlen eine Steuer zu einem einzigen festen Satz, unabhängig davon, welches Einkommen sie erhalten. Dieser Ansatz stimuliert die Bürger zu einem höheren Einkommen und vereinfacht und erhöht auch ihre Sammlung. In Russland wird eine flache Waage verwendet, wo die persönliche Einkommensteuer 13% beträgt.
Nach der Senkung des Einkommensteuersatzes in Russland von 20% (30%) auf 13% im Jahr 2001 stiegen die Steuereinnahmen um fast 25%.
Dennoch eine mögliche Einführung in RusslandProgressive Skala wurde in letzter Zeit oft auf verschiedenen Ebenen diskutiert: Die Seite der einheitlichen Steuerrate glaubt, dass sie das Wirtschaftswachstum im Land stimuliert. Gleichzeitig trägt eine einzelne Einkommenssteuer nicht dazu bei, die Schichtung der Gesellschaft zu verringern, was zu einer Zunahme der sozialen Spannungen führt.

Progressives Steuerregime. Vor- und Nachteile

Die progressive Steuerschuld basiert aufdas Prinzip des Anstiegs der Steuersätze, abhängig vom Wachstum des Einkommensniveau des Steuerzahlers. Gemäß diesem Modell zahlen wohlhabendere Bürger eine erhöhte Steuer. Dieses Modell zielt darauf ab, die soziale Gleichheit zu verbessern und basiert auf der Tatsache, dass jemand, der viel Geld verdient, nicht ärmer nach Steuern, während die „ungeschützten“ Schichten letzten Menschen ausgewählt, Steuern zu zahlen. Auf der anderen Seite wird die progressive Skala nicht von Mängeln verschont. In vielen Fällen verlieren die Bürger also einfach den Anreiz, mehr Geld zu verdienen. Zum Beispiel, in dem Land ist der Steuersatz für Einkommen mehr als hunderttausend pro Monat - 30%, weniger - 10%. . So kann ein Bürger mit einem Ergebnis von 100.000 Jahresüberschüssen 90000 und 120000 auf dem Ergebnis -... Nur 84.000 Progressive Rate führt häufig zu einer Unterschätzung der Höhe des Einkommens und Reduzierung der Inkassokosten t.k.mnogie Unternehmen bewegen Produktion in Ländern mit günstigere Besteuerung.
Die Einführung in Frankreich von 2013 Raten von 75% für Bürger mit Einkommen von mehr als einer Million Euro pro Jahr hat eine massive "Flucht" von wohlhabenden Bürgern aus dem Land provoziert.
All dies wirkt sich negativ auf die Wettbewerbsfähigkeit der nationalen Wirtschaft aus.

Merkmale der Steuerregime in der Welt

Die meisten der größten Länder in Westeuropahaben sich für eine progressive Skala entschieden. So sind in Frankreich Menschen mit niedrigem Einkommen (bis zu 6 Tausend Euro pro Jahr) überhaupt steuerfrei, diejenigen, die bis zu 11,9 Tausend Euro verdienen, werden mit 5,5% gezahlt; bis zu 26,4 tausend Euro - 14%; bis zu 70,8 Tausend Euro - 30%; bis zu 150 Tausend Euro - 41%; bis zu 1 Million Euro - 45%.
Die Einführung in Frankreich von 2013 Raten von 75% für Bürger mit Einkommen von mehr als einer Million Euro pro Jahr hat eine massive "Flucht" von wohlhabenden Bürgern aus dem Land provoziert.
In Deutschland ist das steuerfreie Einkommen8130 Euro pro Jahr, für diejenigen, die auf 53.000 Euro von 14% erhalten bis zu 250.700 Euro - 42% mehr als 250.700 Euro - 45% .Podohodny Steuer im Vereinigten Königreich hat auch eine progressive Skala. Die Decke ist nicht versteuernden Jahreseinkommen von 9200 Pfund (ca. 500 Tausend Rubel.) Marginal Ertragsteuersatz -. 45%. In China Einkommensteuer hängt auch vom Einkommen und im Bereich von 5% bis 45% (für Zahlungen tys.rub.v etwa 430 pro Monat) ist das Einkommen nicht mehr als 3,5 Millionen Yuan (etwa 20 Tausend Rubel.) Pro Monat wird nicht besteuert.