Tipp 1: Welche Veränderungen hat die Institution der Ehe
Tipp 1: Welche Veränderungen hat die Institution der Ehe
In jüngerer Zeit bedeutete die Ehe UnionHerrschaft des Ehemannes und bedingungsloser Gehorsam gegenüber der Ehefrau. Ohne die Zustimmung des Ehepartners konnte die Frau keine Arbeit finden oder sogar ihr eigenes Eigentum, das ihr vor der Hochzeit gehörte, beseitigen. Die Zeiten haben sich jedoch geändert, und die Institution der Ehe in vielen Ländern hat sich drastisch verändert.
Anleitung
1
Zuallererst hat die Ehe jetzt aufgehört zu seinunzerstörbar. Wenn es früher nur in Ausnahmefällen möglich war, eheliche Beziehungen zu beenden, so ist nach der Entscheidung der höheren kirchlichen Hierarchen oder der obersten gesetzgebenden Körperschaft das Scheidungsverfahren in letzter Zeit wesentlich einfacher geworden. Das Scheidungsverbot ist nur in relativ seltenen Fällen und für einen begrenzten Zeitraum wirksam (zum Beispiel ist in Russland eine Scheidung während der Schwangerschaft der Frau und innerhalb des ersten Jahres nach der Entbindung auf Initiative des Ehemannes nicht erlaubt).
2
Die Ära der ungeteilten Dominanz des stärkeren Geschlechtsverheiratet, außer durch die Gesetzgebung gesichert, ist es weg. Derzeit hat die Ehefrau die gleichen bürgerlichen und Eigentumsrechte wie ihr Ehemann. Es behält die Möglichkeit, Eigentum und Disposition der Eigenschaft, die sie vor der Hochzeit gehörte, und ist nicht verpflichtet, die Frau der Erlaubnis erhält keine öffentlichen Aktivitäten zu arbeiten oder zu engagieren. Verdientes Geld, sie hat auch das Recht, nach eigenem Ermessen zu verbringen. Obwohl, natürlich, vernünftige Ehegatten gemeinsam entscheiden, wie das Geld ausgeben.
3
Seit undenklichen Zeiten war die Rolle der Ehepartner in der Familie klarverteilt. Mein Mann sollte ein Ernährer, ein Verdiener und ein Verteidiger sein, und meine Frau eine vernünftige, fleißige Hausfrau, Haushälterin, Kinderlehrerin. Irgendwelche Abweichungen von dieser Regel wurden streng beschuldigt. Eine verheiratete Frau könnte sich verdienen, indem sie nur streng beschränkte Aktivitäten zu Hause erledigt, zum Beispiel indem sie Schneiderdienste, Wäschereien, Verkauf von hausgemachten Kuchen, Musikunterricht, Zeichenunterricht etc. anbietet. Der Versuch, außerhalb des Hauses zu arbeiten, galt nicht nur für sie als Schande, sondern für ihren Mann, ihre Eltern. Dies kommt zumindest in entwickelten Ländern nicht in Frage. Dort haben verheiratete Frauen seit langem gleichberechtigt mit ihren Ehemännern zusammengearbeitet und einen bedeutenden (und oft vorherrschenden) Beitrag zum Familienbudget geleistet.
4
Schließlich ist es notwendig, das Institut zu erwähnenZivilehe. Zuvor hatten sich nur wenige liebende Paare entschlossen, zusammenzuleben, ohne auf die Formalisierung ihrer Beziehungen zurückzugreifen, weil sie wussten, dass sie nicht nur ihre Verwandten, sondern die ganze Gesellschaft scharf verurteilen würden. Nun ist die Zivilehe ein weit verbreitetes Phänomen geworden. Die Menschen leben ohne Stempel in ihren Pässen, bringen Kinder zur Welt, erziehen Enkelkinder. Und niemand kann sie dafür verurteilen.
Tipp 2: Welche Veränderungen hat die Institution der Familie
Die letzten Jahrzehnte habenbedeutende Veränderungen, die die ganze Welt der Institution der Familie und der Ehe unterzogen hat. Diese Veränderungen können von Soziologen auf der Grundlage der Dynamik demografischer Indikatoren und durch verschiedene in verschiedenen Ländern durchgeführte Erhebungen verfolgt werden.
Anleitung
1
Im Verlauf soziologischer und demographischerDie Forschung zeigt die allgemeinen Trends auf, die für die entwickelten Länder in Europa und den Vereinigten Staaten charakteristisch sind. Die Geburtenrate sinkt, die Zahl der Ehescheidungen steigt im Verhältnis zur Zahl der offiziell registrierten Ehen, unvollständige Familien nehmen zu, aber die Kinder in den Familien werden kleiner.
2
Es gibt auch ein Phänomen, das nicht gegeben werden kannquantitative Bewertung, als eine Veränderung und Verwischung der aktuellen Verhaltensnormen im Bereich der Ehe und der Familie, sowie Vorstellungen über diese Normen und den Inhalt der Rolle jedes Ehegatten in der Familie. Der Grund dafür war die Verbreitung der Werte des Individualismus und die Verbreitung eines rationalen Ansatzes über das, was als normativ angesehen wurde. Der Einfluss der Auflösung familiärer Bindungen, verursacht durch die Trennung mehrerer noch lebender Generationen einer Familie in geografischer Hinsicht, manifestierte sich ebenfalls.
3
Ein gemeinsames Merkmal ist das großeLegalisierung von Ansichten, die sich in Form von gemeinsamen Entscheidungen und bilateralen Initiativen in Bezug auf sexuelle Beziehungen, gleichberechtigte Aufteilung von Familienpflichten zwischen arbeitenden Ehepartnern ausdrückt.
4
Über die Veränderungen, die das Institut durchmachtFamilie in Russland, das moralische und ethische Vakuum, das seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion gebildet wurde, hat eine große Wirkung gehabt. Darstellungen von Ehe und Familie sowie die Normen der Ehe und des Familienverhaltens entstehen unter dem Einfluss der Medien und der Massenkultur sowie unter dem Einfluss der Erfahrungen und Traditionen anderer Familien - Freunde oder Verwandte.
5
In Russland, in größerem Umfang als in anderen Ländern,es gibt eine Trennung der Begriffe von Familie und Elternschaft. Dies kann auf eine große Anzahl von Alleinerziehenden zurückgeführt werden, von denen die überwiegende Mehrheit der einzige Elternteil die Mutter ist. Jedes Jahr steigt die Zahl der Paare, die eine offizielle Ehe angemeldet haben, aber sie beabsichtigen nicht, gleichzeitig Kinder zu bekommen.
6
In jüngster Zeit hat es in Russland jedochdie wachsende Rolle der Institution der Ehe. Ein Teil davon wird durch die Entstehung von Eigentumsverhältnissen erleichtert, zum Teil - eine rationellere und verantwortungsvollere Haltung junger Menschen bei der Entscheidung, eine Familie zu gründen. Daher bleibt die Familie trotz aller Veränderungen und Meinungsverschiedenheiten immer noch eine Garantie für soziale und finanzielle Stabilität, und die Institution der Familie verliert nicht ihre Bedeutung in der russischen Gesellschaft.
Tipp 3: Warum ist die Statistik verheirateter Männer weniger verheiratet als Frauen?
Statistiken - eine sehr interessante Sache. Wissenschaftler und Forscher führen ständig viele Umfragen durch, nach denen sie Rückschlüsse auf bestimmte Fakten ziehen. Eine der seltsamsten Statistiken ist die Tatsache, dass verheiratete Männer weniger verheiratet sind als verheiratete Frauen.
Paradoxe der demografischen Statistik
Nach den Schlussfolgerungen eines der interessantesten undDie paradoxen Ergebnisse der statistischen Forschung auf dem Gebiet der Demographie, die auf der Grundlage der Volkszählung der Bevölkerung durchgeführt wurde, zeigen, dass wir weniger verheiratete Männer als verheiratete Frauen haben. Darüber hinaus ergibt die Datenrate einen ausreichend großen Take-Off von mehr als 4%. Diese Schlussfolgerung ruft eine doppelte Reaktion hervor - von Verwirrung zu Ironie. Ein Versuch, zu klären, warum eine solche Diskrepanz auftritt, erinnert an die aus der Kindheit bekannte Lösung des Problems "2 + 2 = 5". Und tatsächlich ist in dieser Frage alles nicht so eindeutig: Zweifellos wird eine detailliertere Untersuchung dieses Themas eine Reihe sehr interessanter Fakten enthüllen, die zur Entstehung solcher paradoxer Trends beitragen. Die Zahlen besagen, dass jedes Jahr mehr Jungen als Mädchen geboren werden, und erst nach dreißig Jahren ändert sich das Verhältnis zwischen Frauen und Männern aufgrund unüberwindbarer Umstände (militärische Pflichten, Zugehörigkeit zu Hochrisikogruppen und andere natürliche Faktoren). Betrachtet man diese statistischen Indikatoren, kann davon ausgegangen werden, dass der grundlegende Faktor in diesem Fall der Unterschied zwischen der männlichen und weiblichen Mentalität sein sollte.Es ist kein Geheimnis, dass die gleiche Frage, die ausführliche Erklärungen enthält, ein Mann und eine Frau radikal unterschiedliche Antworten geben wird.
Unterschiede zwischen den Konzepten
Die Realitäten des modernen Lebens zeigen, dass die Institutiondie Ehe hat wesentliche Veränderungen erfahren, und abgesehen von der üblichen offiziellen Ehe findet der Begriff der "zivilen Ehe" statt, deren Wahrnehmung für einen Mann und eine Frau anders ist. Soziale Dienste führten eine Befragung der Bevölkerung durch "Was ist in Ihrem Verständnis die Institution der Ehe?". Eine der Schlüsselfragen war: "Wenn Sie in einer zivilen Ehe sind, sind Sie verheiratet / verheiratet?". Was überraschend ist, beantwortete fast alle weiblichen Zuschauer diese Frage positiv, und mehr als die Hälfte der männlichen Befragten antwortete negativ. Daraus lässt sich schließen, dass das Zusammenleben mit einem Mann einer Frau bereits erlaubt, ihre Beziehung als Familie zu bezeichnen, während Männer sie nicht als solche betrachten und die Beziehungsfamilie nur anerkennen, wenn sie offiziell registriert und mit einem banalen Stempel im Pass bestätigt werden.Es ist dieses unterschiedliche Verständnis von Ehe, das interessante statistische Ergebnisse liefert.Wahrscheinlich, deshalb ist eine Frau immer aufinstinktiv versucht, die Beziehung mit einem Mann zu legitimieren, während der Männer in eine formelle Ehe nicht mit der endgültigen Entscheidung beeilen, im Erwachsenenalter eintritt, so dass ein Gefühl der persönlichen svobody.Ochevidno erstreckt, ist, dass der Unterschied in einer pragmatischen Weltsicht von Männern und Frauen sentimental Wahrnehmung der Ereignisse das Paradox der Ungleichheit der verheirateten Männer und Frauen zu entwirren.
